司法書士_行政機関が裁判所の前審として裁判を行う制度に関する記述_どの法典？

 

司法書士試験の範囲での

最高裁判所の裁判官の任命などの

裁判所の組織と権能に関する記述のうち、

行政機関が裁判所の前審として裁判を行う制度,というのは

どの法典に記載されているのでしょうか？

「行政機関が裁判所の前審として裁判を行う制度」に関する記述は、

日本国憲法や関連する法律の中で直接的に取り上げられるテーマです。

この制度については、特に以下の法典や条文が関連します：

---

### 1. **日本国憲法**

   - **第76条第2項**

   

     > 「特別裁判所は、これを設置することができない。

行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。」

     - この条文に基づき、行政機関が「裁判所」の権能を有する終審機関として

裁判を行うことは禁止されています。

ただし、裁判所の「前審」として行政機関が手続きを行うこと自体は、

この条文の直接の制約には含まれていません。

---

### 2. **行政事件訴訟法**

   - **第4条**（裁決主義）

   

     > 「行政庁の処分または裁決については、他の法令に特別の定めがある場合を除き、

当該処分または裁決に対して直ちに訴訟を提起することができる。」

     - この条文から、行政処分に対して訴訟を提起する前に、

行政機関による「裁決」や「審査」を前提とする場合があることが示されています。

ただし、裁決は裁判所の判断ではなく、行政の手続きに属します。

---

### 3. **行政不服審査法**

   - **第1条**（目的）

   

     > 「この法律は、行政庁の違法又は不当な処分

その他公権力の行使に当たる行為について、

国民が簡易、迅速かつ公正な手続きにより

救済を受けることができるようにするとともに、

行政の適正な運営を確保することを目的とする。」

     

- この法律では、行政庁に対する不服申立ての手続きを規定しており、

行政機関が前審的役割を担う制度が存在します。

ただし、この手続きは最終的に裁判所に訴えを提起することが可能です。

---

### 補足：

日本国憲法第76条第2項に基づき、

行政機関が裁判所として終審の裁判を行うことはできませんが、

行政機関が「裁判所に先立つ手続き（前審）」として

裁決や処分を行う制度は存在します。

これに関連する法律としては、

上記の行政事件訴訟法や行政不服審査法が該当します。

この制度の趣旨は、裁判所の判断に委ねる前に、

行政内部で問題解決の機会を提供することで、

簡易かつ迅速な救済を目指す点にあります。